《紅樓夢》從一定意義上來說，講述的是一個家族的興衰史。從書中，我們可以大致了解清代貴族的生活細(xì)節(jié)，其奢靡繁華讓人咋舌。曹雪芹在書中講述的很多情節(jié)，在現(xiàn)實中都有原型。比如"賈史王薛"四大家族，就是指康熙時期的三大織造曹家、李家和孫家。

這三大織造在雍正初年走向沒落，落得革職抄家的下場。那么，雍正帝查抄曹家、李家時到底獲得了多少財產(chǎn)呢？這個問題很多人都感興趣，筆者就通過相關(guān)的史料進(jìn)行梳理，但結(jié)果可能會讓讀者感到驚訝。

曹、李、孫三家，以曹寅和李煦兩家關(guān)系尤為密切。李熙之妹為曹寅之妻，且康熙四十三年（1704）年之后，兩淮鹽政一職由兩人輪流出任，關(guān)系更進(jìn)一步?？滴跷迨荒辏?712）曹寅病故，李煦自請接任曹寅鹽差一職，并補其任上虧空?？滴跖镜溃?曹寅與爾同事一體，此所奏甚是。唯恐日久爾若變了，只為自己，即犬馬不如矣！"

曹寅病故之后，獨子曹颙在康熙的欽點下接任江寧織造一職，但三年后亦病故，李熙遂受康熙之托，在曹荃（曹寅之弟）家物色子嗣過繼，以襲任織造，最后選定了曹，而曹正是《紅樓夢》作者曹雪芹之父。

雖然康熙對于曹家始終維護(hù)，但雍正對曹家并無好感?？滴跞ナ篮?，只是礙于情面才酌留其任織造。而在雍正五年（1727），終于以"騷擾驛站"為由將曹革職查抄。

曹的家產(chǎn)情形目前除了雍正六年新任江寧織造隋赫德的一份簡要報告，即《江寧織造郎中隋赫德奏報曹家產(chǎn)什物折》外，尚無家產(chǎn)清單。這份報告于雍正六年三月二日上呈，其大致內(nèi)容為：

"其房屋并家人住房十三處，共計四百八十三間，地八處共十九頃零六十七畝，家人大小男女共一百十四口，余則桌椅床舊衣零星等件及當(dāng)票百余張，外有欠曹銀共計三萬二千兩。"

根據(jù)以上記錄和一些相關(guān)輔助信息，可粗略對曹的家產(chǎn)進(jìn)行估算，大致在六萬兩左右。雍正得知這個結(jié)果后心涼了一大截，原想可以彌補虧空的，卻沒料到在江南經(jīng)營數(shù)十年的曹家竟然只有這點家產(chǎn)。

這個數(shù)字大大出乎人的意料，難不成《紅樓夢》中奢華富足的賈府僅有這點資產(chǎn)嗎？如果對這個結(jié)果還心存疑問的話，那么蘇州織造李煦被查抄時是有清單的，兩相對比也就清楚了。

李熙與曹寅有著幾乎相同的身份背景和經(jīng)歷：曹寅之母孫氏是康熙幼時保姆，而李煦之母文氏也同是康熙保姆。但相較于曹寅，李熙在政治上似乎更活躍，并且直接卷入了康熙晚年皇子的繼承斗爭中，因此李家敗落略早于曹家。

雍正元年李熙獲罪的理由是"虧空"，但背后原因應(yīng)該是他與雍正的政敵、皇八子胤禩走得過近。另外，作為康熙生前的心腹，李煦存有大量康熙親筆批復(fù)的折件，雍正下旨查抄李熙家產(chǎn)時特別吩咐"將查出之李熙奏折呈送前來"。最后從李煦家共查出御批折子406件，未批折子193件。李煦最后客死他鄉(xiāng)。

根據(jù)雍正元年四月九日《總管內(nèi)務(wù)府奏查抄李熙在京家產(chǎn)情形折》，雍正諭令查抄李熙家產(chǎn)的時間在正月初十日，分別由兩江總督查弼納和內(nèi)務(wù)府大臣在蘇州和京城兩個地區(qū)同時查抄。而四月九日這份奏折正是內(nèi)務(wù)府大臣匯報的京城查抄結(jié)果，其中說：

"查得李煦住房三百三十六間，在京城、暢春園、房山縣等處有房三百五十七間半，房山縣有地十七頃一畝，奴仆八十二口，以及衣服、器具等物。"

這是李煦京城家產(chǎn)的簡要概括，奏折之后還附上了詳細(xì)的清單，這是一份很少見的登錄細(xì)致，且有逐項估價的清單。清單內(nèi)容歸納起來包括：房產(chǎn)總計四處，價值12466兩；田產(chǎn)1701畝，折銀1701兩；綢緞布匹、衣帽、牲口共1665兩；京城家仆、莊園共計870兩；放債銀1412兩。

李煦在蘇州的家產(chǎn)也在同時間內(nèi)完成，但蘇州的這份清單尚未發(fā)現(xiàn)。不過，在雍正元年六月十四日《內(nèi)務(wù)府總管允祿等面奏查抄李煦家產(chǎn)并捕其家人等解部事》中，記載了李熙家產(chǎn)的全部查抄結(jié)果：

"查過其家產(chǎn)，估銀十萬九千二百三十二兩余，京城家產(chǎn)估銀一萬九千二百四十五兩余，共十二萬八千四百七十七兩余。"

根據(jù)以上信息可知，李煦的家產(chǎn)總值為128477兩。以李家世代經(jīng)營蘇州織造一職來看，這點家產(chǎn)顯然并不多。但總體而言，李家的情況應(yīng)該略勝于曹家。