俄羅斯還沒倒下，美國倒先亂了?基辛格與拜登爆發(fā)激烈沖突。在俄烏沖突發(fā)生后，美國便不斷帶頭打壓俄羅斯，當(dāng)然也少不了聚焦俄羅斯政府，還曾試圖讓普京“無法掌權(quán)”，這聽起來確實(shí)令人感到恐慌。

但事實(shí)證明，美國不管是對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)打壓、外交孤立，還是能源制裁，又或者是對(duì)普京政府的針對(duì)，似乎都沒有起到效果，普京仍然完好無損地坐著總統(tǒng)之位，反倒是美國自己已經(jīng)自亂陣腳。據(jù)俄媒報(bào)道稱，拜登和美國政壇元老基辛格發(fā)生了沖突。

基辛格與拜登爆發(fā)激烈沖突

據(jù)報(bào)道稱，一位名為哈羅德海曼的作家認(rèn)為，政客們在與俄方的關(guān)系，與烏克蘭危機(jī)上存在著不同的意見。尤其是作為美國資深正常大佬的基辛格，和拜登政府的看法完全不同。若是基辛格走的是實(shí)用主義路線，那么拜登則和他完全相反，采取的是鷹派立場。

據(jù)海曼稱，拜登允許自己對(duì)俄羅斯總統(tǒng)采取道德主義和好戰(zhàn)立場。拜登表示，民主和國際法需要得到保護(hù)。但基辛格則和他有不同的意見，基辛格認(rèn)為，西方發(fā)起的強(qiáng)烈譴責(zé)根本沒有任何意義。

海曼也在文章中寫道，基辛格提到，西方媒體接連譴責(zé)俄羅斯是一個(gè)“擴(kuò)張主義獨(dú)裁國家”這種做法根本沒有任何作用和意義，這個(gè)問題已經(jīng)不再是地緣政治問題，它是基本安全問題。

拜登和基辛格在對(duì)俄方的態(tài)度上，完全呈現(xiàn)著不一樣的看法，然而，這卻也只是美國政壇內(nèi)部嚴(yán)重分歧的一個(gè)小小縮影罷了。其實(shí)，美國政客在很多問題上都有分歧，更不用談民主黨和共和黨了。

美國內(nèi)部分歧嚴(yán)重

在美國眾議院，少數(shù)黨領(lǐng)袖麥卡錫就曾暗示，若是共和黨能夠在11月份舉行的中期選舉獲得多數(shù)眾議院席位，他們將在此后反對(duì)繼續(xù)為烏克蘭提供援助，麥卡錫的這番表態(tài)，隨即引發(fā)爭議，拜登就此事指責(zé)共和黨稱，這些人根本不明白繼續(xù)資助烏克蘭這件事很重要，這關(guān)乎到的是北約、東歐，這是嚴(yán)重的事，放棄資助烏克蘭會(huì)有嚴(yán)重的后果。拜登還提到，他們對(duì)美國的外交政策，根本毫不知情。

美國政壇內(nèi)部的分歧越來越大時(shí)，美國民眾也為這種局面深感擔(dān)憂，已經(jīng)有民調(diào)結(jié)果顯示，有八成的美國選民都認(rèn)為，兩黨斗爭白熱化，或?qū)?huì)摧毀一個(gè)國家。

部分參考:國際旅游島商報(bào)