《江雪》

（唐.柳宗元）

千山鳥飛絕，

萬徑人蹤滅。

孤舟蓑笠翁，

獨(dú)釣寒江雪。

1200多年前，被貶至永州的柳宗元，在當(dāng)?shù)貙懴铝诉@么一首詩。作為一個語文教育工作者，筆者每次跟學(xué)生們提到這首詩，都會反復(fù)強(qiáng)調(diào)一個問題：這首詩寫得并不是什么灑脫，和豪情、霸氣之類的也沒有半毛錢關(guān)系。它寫的其實是一種四下無人，無處可傾訴的孤獨(dú)，和姜子牙釣魚是完全不同的情緒。

明確了這一點，這首詩在筆者看來其實沒什么需要注意的了，畢竟是一首千古名作，水平如何也已經(jīng)是毋庸置疑的了。但是近日，我的另一個同行卻因為這首詩被學(xué)生難住了。一個小學(xué)生拿著這首詩找到她，問她：“這是不是一首藏頭詩？”

當(dāng)時老師聽完后都有點兒懵，一時竟被難住了，不知該如何回答。因為從字句上來看，如果是藏頭詩那藏的就是“千萬孤獨(dú)”這4個字，看起來跟全詩要表達(dá)的意思確實是一致的。事實上，并不是這個小學(xué)生調(diào)皮，近些年有很多網(wǎng)友都是這樣認(rèn)為的。

但關(guān)鍵在于此詩被選入過《唐詩三百首》等多部詩歌集，古代諸多文人都點評過他。但我們在任何古籍里，都沒有找到有任何古代名家認(rèn)為此詩是藏頭詩的說法。因此，對于這個小學(xué)生的提問，老師只能說：應(yīng)該不太可能。

對于這個問題，筆者也去了解了一些其他教育工作者的看法。比如浙江特級教師蔣軍晶先生，就認(rèn)為不可能是藏頭詩。蔣老師參與過多類語文教學(xué)用書的編寫，對于這個問題他的觀點是：網(wǎng)友們想多了。

他給出了兩個理由：第一，藏頭詩在唐代并不流行；第二，古代人不會說“千萬孤獨(dú)”，而是會說“萬千孤獨(dú)”，這不符合他們行文習(xí)慣。

其實，此詩到底是不是藏頭詩，我們?nèi)绻荒芑氐教拼鷨柫谠救?，想來是搞不清楚的。雖然此事見仁見智，但對于蔣老師給出的兩個理由，網(wǎng)友們則不太認(rèn)同，他們認(rèn)為：別小看了柳宗元。

首先，唐代是否流行藏頭詩，還真的不好說。藏頭詩在宋、元、明、清等朝很流行，這是肯定的。而事實上關(guān)于它的起源，學(xué)界的普遍觀點都認(rèn)為它就是唐代人發(fā)明的。在現(xiàn)有文獻(xiàn)中，白居易的《游紫霄宮七言八句》就是最早的頂真藏頭詩。既然詩魔白居易都會寫藏頭詩，那柳宗元寫一兩首不是很自然的事嗎？

其次，關(guān)于“千萬”和“萬千”的說法，其實跟蔣老師的理解還真不一樣，唐代人是很喜歡用“千萬”的。

溫庭筠的《夢江南》里，寫的是：千萬恨，恨極在天涯

張若虛《春江花月夜》里，寫的是：滟滟隨波千萬里，何處春江無月明！

杜甫也曾寫過：安得廣廈千萬間，大庇天下寒士俱歡顏！

而反觀“萬千”這種說法，在宋代之前則是少之又少。后來隨著宋詞的風(fēng)靡，它才流行起來?，F(xiàn)在很多文藝青年喜歡用“萬千”，是覺得它比“千萬”更有文藝范兒，但人家唐代人可真不這樣認(rèn)為。

因此，說唐代人不玩藏頭詩，說唐代人不用千萬這種說法，其實都是站不住腳的。但它是不是藏頭詩，則無法下定論。