關(guān)于基礎(chǔ)研究，我有三個(gè)觀點(diǎn)。第一，科學(xué)除了物質(zhì)方面的價(jià)值，更重要的是它的精神價(jià)值?？茖W(xué)是技術(shù)的源頭，能夠帶來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這一點(diǎn)大家已經(jīng)認(rèn)識(shí)。然而科學(xué)的價(jià)值遠(yuǎn)不止于技術(shù)和經(jīng)濟(jì)，更在于其學(xué)術(shù)價(jià)值、文化價(jià)值和社會(huì)價(jià)值。理性邏輯、觀察實(shí)驗(yàn)、自由探索的科學(xué)精神，能夠提高一個(gè)民族的精神活力、一個(gè)社會(huì)的創(chuàng)造活力、一個(gè)國(guó)家的全球影響力和國(guó)際公信力。科學(xué)是管長(zhǎng)遠(yuǎn)、管根本、管全局的戰(zhàn)略資產(chǎn)。

第二，中國(guó)科學(xué)已經(jīng)走過(guò)了跟蹤階段，正在進(jìn)入開創(chuàng)階段?？茖W(xué)精神已經(jīng)成為中華民族精神的一個(gè)基本元素；中國(guó)科學(xué)體系已經(jīng)是全球科學(xué)體系不可缺少的組成部分；中國(guó)已經(jīng)具備了開創(chuàng)性研究的能力基礎(chǔ)。但目前基礎(chǔ)研究的水平不高，從供給側(cè)看，開創(chuàng)性成果占全球開創(chuàng)性成果的比重較低，提出重大科學(xué)問(wèn)題的能力、產(chǎn)出重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)的能力不足；從需求側(cè)看，來(lái)自科技發(fā)達(dá)國(guó)家的國(guó)際學(xué)生不多。中華民族偉大復(fù)興需要繁榮科學(xué)，開創(chuàng)人類科學(xué)新的增長(zhǎng)點(diǎn)。

第三，在新發(fā)展階段，促進(jìn)科學(xué)繁榮必須轉(zhuǎn)變戰(zhàn)略。在未來(lái)的發(fā)展中，中國(guó)很多方面將進(jìn)入無(wú)人區(qū)，跟蹤目標(biāo)消失；同時(shí)國(guó)際創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)向縱深發(fā)展，開始進(jìn)入基礎(chǔ)層，因此促進(jìn)科學(xué)繁榮要以自由探索為引領(lǐng)，以研究人員為中心，以科學(xué)共同體建設(shè)為依托，以公眾科學(xué)建設(shè)為基礎(chǔ)。

以自由探索為引領(lǐng)，就是增加全社會(huì)自由探索基金比重；打破各種條條框框，鼓勵(lì)一切開創(chuàng)性研究。以研究者為中心，就是以研究者的自主選題為中心配置資金和物質(zhì)資源；提高基礎(chǔ)研究人員工資中基礎(chǔ)性工資比重；優(yōu)先支持青年研究人才發(fā)展。以科學(xué)共同體建設(shè)為基礎(chǔ)，就是在科學(xué)共同體內(nèi)部和外部建立新型的、誠(chéng)信的、負(fù)責(zé)的人際關(guān)系；積極探索國(guó)際小同行評(píng)議、非共識(shí)評(píng)議、開創(chuàng)性研究評(píng)議等先進(jìn)的評(píng)議機(jī)制。以公眾科學(xué)建設(shè)為基礎(chǔ)，就是家庭、學(xué)校、社會(huì)相結(jié)合，培養(yǎng)理解和參與科學(xué)的能力；政府和企業(yè)等社會(huì)力量開設(shè)公眾參與科學(xué)的通道，設(shè)立公眾參與的科技項(xiàng)目。

（作者系中國(guó)科學(xué)技術(shù)信息研究所副所長(zhǎng)、研究員）